За анонимные оскорбления в комментариях блогов в США будут сажать за решётку

Президент США Джордж Буш в минувший четверг подписал федеральный закон, согласно которому теперь рассылка раздражающих анонимных сообщений по электронной почте или публикация в блогах анонимных комментариев оскорбительно-раздражающего характера приравнивается к преступлению и подлежит уголовному преследованию.

Собственно говоря, этот запрет вынесен не отдельным законом, а главой 113 обширного законопроекта под названием Violence Against Women and Department of Justice Reauthorization Act (Акт по запрещению насилия против женщин и обновлению полномочий Министерства юстиции). По сути дела, в главе 113 лишь переписан старый закон, запрещающий телефонное хулиганство.

Переписан подчистую, как пишет News.com; просто к телефону теперь добавлены электронная почта и прочие средства общения через интернет. Запрещается использовать интернет, "скрывая свою личность, и с целью вызвать раздражение". Наказание - крупные штрафы и двухлетний срок за решёткой.

Автором скандальной главы является сенатор от Пенсильвании республиканец Арлен Спектер. Чтобы обеспечить беспроблемное прохождение своей инициативы, он просто "запрятал" её в документ, определяющий, в первую очередь, финансирование Министерства юстиции, не принять который сенаторы просто не могли.

Особого воодушевления принятие данного закона ни у кого не вызвало. Американский союз за гражданские свободы (American Civil Liberties Union) обращает внимание на размытость самого термина "раздражать" (annoy), употреблённого в законе. Более того, более ранний сентябрьский вариант этой инициативы выглядел совсем иначе: там использовались термины "интерактивные компьютерные службы" и "существенный моральный ущерб".

"Подобный запрет выглядит обоснованным. Почему же просто вызывание раздражения у кого-либо должно быть незаконным?", - задаётся вопросом News.com и приводит примеры, когда за анонимные высказывания осудить кого-либо просто язык не повернётся. Например, женщина, уволенная неким менеджером, сексуально до неё домогавшимся, хочет написать об этом в своём блоге, и естественно, она будет скрывать своё настоящее имя. Новый закон превратит такой посутпок в уголовное преступление.

News.com также приводит слова Клинтона Фейна, владельца сайта Annoy.com, который уже пытались закрыть на основании Communication Decency Act (CDA). Через Annoy.com можно рассылать электронные открытки хулиганского содержания, чем этот сайт и славен, собственно. За это же его пытались преследовать, однако в итоге суд постановил, что под запреты CDA подпадают только непристойные материалы, и что Annoy.com имеет право на существование, будучи защищён Первой поправкой.

Первой поправкой к Конституции США Фейн намерен отбиваться и в этот раз, если кому-то придёт в голову пытаться засудить его за "распространение раздражающих материалов". И у него есть все основания рассчитывать на успех, поскольку, собственно, существует чёткий судебный прецедент, когда в 1995 году Верховный суд Соединенных Штатов оправдал жительницу Огайо, занимавшуюся распространением анонимных политических памфлетов (которые, естественно, много кого раздражали).

Разница присутствует (пока) в том, по каким каналы доставляется "раздражающая информация".

 

Источник: http://net.compulenta.ru

editor, alex@remake.ru
опубликовано 15 января 2006 года

Смотрите также:

// Чиновники пообещали каждому россиянину телефон и Интернет  (опубликовано 2006-02-24)
// Российские власти наведут порядок с авторскими правами в Интернете  (опубликовано 2006-02-19)
// Киберсквоттеров наказывают все чаще  (опубликовано 2006-01-30)
// Google разрешили кэшировать веб-сайты  (опубликовано 2006-01-30)
// «Журналисты без границ» обвиняют поисковые системы в несоблюдении права на свободу слова  (опубликовано 2006-01-15)